清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶

LOT 198 · 未开拍

起拍价 CNY700000.00

拍卖时间:2026-10-24 19:00

拍卖行: 上海仲轩

专场: 大道至简——宫廷单色釉器物集珍

拍品描述

尺寸:高33.5厘米 本品器形端庄挺秀,作梅瓶式,短颈、小口,丰肩圆腹,腹下渐收,圈足承托,整体比例修长而舒展。通体施仿钧釉,以青灰色为基调,肩腹之间密布紫红色斑点,釉色浓淡随釉层厚薄自然变化,恰似烟霞流动于青瓷之上。乾隆朝崇尚古雅,仿宋名窑之风尤盛,雍正以来御窑所创仿钧釉,至乾隆时期已成为宫廷陈设瓷中的重要品类。其并非简单摹仿宋钧,而是以景德镇瓷胎与清代釉料重新演绎宋代窑变之美,在青、紫、红诸色交融之间,形成独具时代特色的宫廷审美。 一、信史留痕:乾隆十二年《清档》 乾隆十二年三月二十五日,《清宫瓷器档案》载:“司库白世秀来说,太监胡世杰交,……均釉梅瓶一件(随碧玉盖、底有刻处、身上有巴拉)……。”(图1)这条记录极为珍贵,其不仅明确著录“均釉梅瓶”之名,更罕见地将器物当时的具体状况一并记录,称其“底有刻处”“身上有巴拉”,由此可见,清宫档案对于宫廷瓷器的登记,并非只关注器物名称与数量,连器身所存细微痕迹亦可能被详细记载。 “刻”这一字在乾隆早期《清档》中常有出现,通常为“刻补”,可见其意通“磕”。细察本品,其圈足处恰留有一处磕冲。而“巴拉”本身就有“疤痕”的意思,“巴”是“疤”的假借字,“巴拉”即指疤痕。《醒世姻缘传》中就有“碗口大巴拉”的用例,教育部《重编国语辞典》也明确如此解释。因此,清宫档案中的“身上有巴拉”,从汉语档案语境解释就是“器身上有疤痕状的窑烧痕迹或瑕疵”。而此件梅瓶器身,因釉层丰厚而形成多处缩釉点,口沿一处更见露胎,与档案所记“底有刻处、身上有巴拉”的特殊器况形成耐人寻味的对应。加之本品为乾隆早期款识,器形亦与乾隆十二年《清档》的“梅瓶”时间相合。 因此,结合品相状态与落款时间来看,本品或许正是乾隆十二年档案所载之“均釉梅瓶”。三百年前的《清档》原件,至今仍以器物之身留存于世,其历史与文献价值,殊为难得。 二、御珍阁雅蓄 除清宫档案所赋予的历史坐标之外,本品近现代亦有明确的收藏传承,曾为香港御珍阁旧藏(图2)。御珍阁由何鸿燊三太陈婉珍经营,位于香港荷李活道,是香港近现代古董收藏与流通史中颇具知名度的古董店之一。作为香港重要的古董市场组成部分,荷李活道长期汇聚中国古陶瓷、玉器及书画等艺术珍品,而御珍阁旧藏也由此构成了本品近世流传谱系中的重要一环。 从乾隆十二年清宫档案中的“均釉梅瓶”,到今日传世的乾隆早期仿钧釉梅瓶,再至香港御珍阁旧藏,本品所呈现的并非单纯的器物年代之美,而是一条由宫廷文献、器物实证与近现代收藏共同构成的历史脉络。使这件看似素雅的仿钧釉梅瓶,拥有了超越一般传世品的文献价值与收藏意味,殊堪藏家珍视与玩味。

图片

清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片1
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片2
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片3
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片4
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片5
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片6
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片7
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片8
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片9
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片10
清乾隆 仿钧窑新紫釉梅瓶 图片11